Erros mais comuns ao contratar um gerente industrial (e como evitá-los)

Contratar um novo gerente industrial é uma das decisões difíceis dentro de uma empresa e também uma das que mais podem dar errado.

Diferente de outras posições técnicas, o gerente industrial precisa equilibrar um conhecimento operacional comprovado com capacidade de liderar equipes, sustentar indicadores e responder rapidamente quando algo sai do previsto no chão de fábrica. 

Isso torna o processo de seleção mais suscetível a erros que só aparecem depois que o profissional já está no cargo.

Neste texto, reunimos os erros mais recorrentes que vemos em processos de contratação de gerentes industriais, e o que ajuda a evitá-los. Acompanhe!

Os 8 erros mais frequentes que vemos ao contratar um gerente industrial

1. Focar só na experiência técnica e deixar a gestão de pessoas em segundo plano

Um erro comum é avaliar o candidato quase inteiramente pelo seu histórico, avaliando quantas plantas já geriu, que sistemas de produção conhece, que certificações tem, e tratar a capacidade de liderar pessoas como um detalhe menor da entrevista.

Segundo um levantamento do Center for American Progress, que analisou 31 estudos de caso sobre custo de turnover, o custo típico de substituir um funcionário é de cerca de 21% do salário anual. Mas essa média esconde uma variação relevante: 

• Em cargos muito qualificados, que exigem formação específica e responsabilidades mais complexas, como posições executivas, esse custo pode chegar a 213% do salário anual, bem acima da média geral.

Isso acontece porque o custo de substituição não envolve só o processo de recrutamento em si. Ele inclui desde custos diretos, como divulgação da vaga, triagem e treinamento do novo profissional, até custos indiretos, como perda de produtividade durante o período em que a vaga está desocupada, adaptação do novo contratado à função e perda de conhecimento institucional quando alguém experiente deixa o cargo.

Isso mostra o tamanho do risco de qualquer contratação mal-avaliada, e o erro fica ainda mais caro quando quem foi contratado incorretamente é justamente a pessoa responsável por reter o restante da equipe. 

Um gerente tecnicamente excelente, mas sem repertório de liderança, tende a gerar atrito com o time, resistência a mudanças de processo e, no limite, turnover na própria linha de produção.

2. Ignorar como o candidato reage sob pressão operacional

Entrevistas tradicionais podem não simular o que acontece no dia a dia de uma planta, como linha parada, fornecedor atrasado, meta de produção em risco. 

Sem avaliar como o candidato toma as decisões sob pressão, a empresa corre o risco de contratar alguém que performa bem na sala de entrevista, mas trava diante de uma crise de produção.

Cases situacionais e perguntas baseadas em experiências concretas, como “conte uma vez em que uma linha parou e o que você fez”, tendem a revelar muito mais sobre o candidato do que perguntas genéricas de comportamento.

3. Pular a checagem de referências profissionais

É comum que a checagem de referências, quando acontece, se limite a confirmar datas e cargos anteriores. Para gerentes industriais, isso deixa de fora um aspecto importante, que é saber como esse profissional liderou equipes de chão de fábrica, como foi percebido por operadores e supervisores, e como lidou com decisões difíceis sob pressão de entrega.

Referências mais aprofundadas, incluindo conversas com quem reportava diretamente ao candidato, costumam expor sinais que o currículo e a entrevista podem deixar passar.

4. Ignorar o fit com a cultura de segurança e processos da planta

Cada planta tem sua própria cultura de segurança, disciplina de processos e tolerância a risco. Um gerente vindo de uma operação com processos mais flexíveis pode ter certa dificuldade de se adaptar a uma planta com protocolos mais rígidos e vice-versa. 

Esse desalinhamento costuma se manifestar nos primeiros meses, na forma de atrito com times de segurança e qualidade, ou tentativas de “importar” processos que não fazem sentido para aquela operação.

5. Contratar rápido demais por urgência operacional

Uma vaga de gerência industrial aberta costuma significar alguém cobrindo a lacuna, às vezes um diretor, um coordenador, ou o próprio dono da empresa. 

Essa pressão por resolver tudo rápido é um dos maiores fatores por trás de contratações mal sucedidas. Isso pode acarretar em etapas de avaliação cortadas, referências que não são checadas a fundo, e a urgência de “ter alguém no cargo” fala mais alto do que a certeza de que é a pessoa certa.

O problema é que, como vimos acima, o custo de reverter uma contratação errada tende a ser bem maior do que o custo de esperar mais algumas semanas por um processo bem conduzido.

6. Não avaliar a capacidade de gestão de indicadores e resultados

Gerir uma planta industrial envolve acompanhar indicadores como, custos de produção, metas de qualidade e produtividade. É comum que o processo seletivo pergunte se o candidato “já trabalhou com indicadores”, sem aprofundar como ele usa esses dados para tomar decisão, e não apenas para reportar números para cima.

7. Restringir a busca a quem está aplicando ativamente

Bons gerentes industriais raramente estão navegando por vagas abertas. A grande parte deles está empregada, entregando resultado, e só considera uma mudança diante de uma abordagem direta e relevante. 

Um processo que depende só de candidaturas espontâneas tende a se restringir a quem está disponível no momento e não, necessariamente, a quem tem o perfil certo para a vaga.

8. Focar apenas em profissionais de empresas concorrentes

Buscar profissionais que já trabalham em empresas concorrentes parece, à primeira vista, o caminho mais seguro. Afinal, eles conhecem produtos semelhantes, fornecedores, processos produtivos e até parte da dinâmica do mercado.

O problema aparece quando a empresa transforma esse critério em uma exigência praticamente obrigatória.

Um gerente industrial pode ter excelente aderência à posição mesmo vindo de outro segmento, especialmente quando já enfrentou desafios operacionais semelhantes, como gestão de grandes equipes, aumento de produtividade, redução de custos, melhoria de OEE, implantação de Lean Manufacturing, automação de processos ou transformação da cultura de segurança.

Ao limitar a busca apenas aos concorrentes diretos, a empresa reduz significativamente o universo de candidatos e pode deixar de avaliar profissionais de operações tão ou mais complexas, que poderiam trazer novas práticas e referências para o negócio.

Além disso, contratar alguém sempre dentro do mesmo setor pode reforçar uma tendência de reproduzir as mesmas soluções e formas de trabalhar já conhecidas pelo mercado.

Mais importante do que perguntar “ele vem de um concorrente?” é entender se o candidato já administrou uma operação com nível de complexidade, escala, tecnologia, processos e desafios semelhantes aos encontrados naquela planta.

Como evitar esses erros

A maioria desses problemas tem um processo que avalia a profundidade técnica, mas não tem estrutura para avaliar a liderança, o fit cultural e capacidade de gestão sob pressão com o mesmo rigor. Evitar isso passa por algumas frentes:

• Diagnóstico da posição antes de buscar candidatos.
  Defina com precisão o que a vaga exige, dentro do contexto da operação, momento da planta, competências técnicas mínimas e o perfil de liderança necessário, isso evita que o processo mude de critério no meio do caminho, um dos erros mais comuns em contratações de gerência.
  
• Entrevistas estruturadas com cases situacionais.
  Pergunte sobre o currículo para entender sobre a experiência, mas não se esqueça de questionar sobre os cases baseados em situações reais de chão de fábrica, como uma linha parada, uma meta em risco, um conflito entre turnos, essas informações revelam como o candidato realmente toma decisão sob pressão.
  
• Checagem de referências completa

Tente conversar diretamente com quem reportava ao candidato, e não só com o gestor, isso ajuda a entender como ele liderou equipes, lidou com decisões difíceis e foi percebido por quem trabalhava sob sua gestão.

• Mapeamento ativo de candidatos, não só triagem de quem se candidata. 

Bons gerentes industriais raramente estão buscando vaga ativamente. Restringir a busca a candidaturas espontâneas significa competir só pelos nomes disponíveis no momento, não necessariamente pelos mais qualificados.

• Avaliação conduzida por quem entende tanto a dimensão técnica quanto a de liderança. 

Sem um repertório de engenharia e de gestão de pessoas ao mesmo tempo, é difícil diferenciar um candidato que apresenta bem de um que realmente tem competência para liderar a operação.

Leia também:

Recrutamento de lideranças técnicas: como contratar gerentes e diretores de engenharia

Quanto tempo leva para contratar um engenheiro?

FAQ – Perguntas frequentes sobre contratação de gerente industrial

Fale com a EngSearch

Se sua empresa está com uma vaga de gerência industrial em aberto, ou já passou por uma contratação que não deu certo, a EngSearch pode ajudar a estruturar esse processo, combinando conhecimento técnico do setor com avaliação de liderança. Fale com a nossa equipe e entenda como evitar que esse erro se repita.